Anthropic-এর বিরুদ্ধে কপিরাইট মামলা: Sony-Warner-এর গান চুরির অভিযোগ

ঘটনাটা আসলে কী?

শুক্রবার রাতে দায়ের হওয়া এই মামলায় শুধু Anthropic নয়, কোম্পানির CEO Dario Amodei আর সহ-প্রতিষ্ঠাতা Benjamin Mann-কেও আসামি করা হয়েছে। অভিযোগের মূল বিষয়গুলো এমন:

• Anthropic নাকি টরেন্ট আর বেআইনি স্ক্র্যাপিংয়ের মাধ্যমে গান ডাউনলোড করেছে, লাইসেন্স না নিয়েই
• The Beatles, Taylor Swift, Michael Jackson-সহ শত শত শিল্পীর গান এই তালিকায় আছে
• মামলায় নির্দিষ্টভাবে উল্লেখ আছে Marvin Gaye ও Tammi Terrell-এর “Ain’t No Mountain High Enough” এবং Mariah Carey-র “All I Want for Christmas Is You”-র মতো গানের নাম
• মোট “কয়েক হাজার” কম্পোজিশন এই মামলার আওতায়

শুধু এখানেই শেষ নয়। Sony আর Warner Music-এর দাবি, প্রম্পট করলে Claude নাকি হুবহু আসল লিরিক্স “প্রায় অবিকল” বলে দিতে পারে। আরও বড় অভিযোগ — এই কপিরাইটেড গান দিয়েই Claude-কে শেখানো হয়েছে কীভাবে নতুন নতুন গানের লিরিক্স তৈরি করতে হয়, যা বাজারে আসল শিল্পীদের গানের সঙ্গেই প্রতিযোগিতা করছে।

কী চাইছে সংগীত প্রকাশকরা?

প্রতিটি লঙ্ঘিত কপিরাইটের জন্য ১,৫০,০০০ ডলার পর্যন্ত ক্ষতিপূরণ দাবি করা হয়েছে, সঙ্গে আদালতের নির্দেশ যাতে Anthropic ভবিষ্যতে তাদের গান ব্যবহার করতে না পারে। অভিযোগপত্রে সরাসরি লেখা হয়েছে যে Anthropic-এর পুরো ব্যবসাই দাঁড়িয়ে আছে কপিরাইট চুরির ওপর, আর আগের একটি মামলায় ১৫০ কোটি ডলার (১.৫ বিলিয়ন) সেটেলমেন্টও তাদের কাছে যথেষ্ট বড় ধাক্কা মনে হয়নি।

Anthropic কী বলছে?

Anthropic-এর একজন মুখপাত্র সংবাদমাধ্যমকে বলেছেন, তারা প্রকাশকদের দাবির সঙ্গে একমত নন এবং আদালতে জোরালোভাবে নিজেদের পক্ষ তুলে ধরবেন।

এটাই প্রথম নয়

AI গান কপিরাইট নিয়ে যুদ্ধ নতুন কিছু নয়। Universal Music Group ২০২৩ সাল থেকেই Anthropic-এর বিরুদ্ধে মামলা লড়ছে। BMG, Concord Music আর Round Hill Music-ও আলাদা আলাদা মামলা করেছে। এর আগে লেখকদের একটি মামলায় (Bartz মামলা) আদালত রায় দিয়েছিল, কপিরাইটেড বই দিয়ে AI ট্রেনিং করানো আইনত ঠিক থাকলেও, পাইরেসি করে সেই বই জোগাড় করা বেআইনি — যার জন্য Anthropic-কে ১.৫ বিলিয়ন ডলার গুনতে হয়েছিল। এই নতুন মামলা সেই একই যুক্তির ওপর দাঁড়িয়ে, কিন্তু পরিধি অনেক বড়।